我們擅長商業(yè)策略與用戶體驗的完美結(jié)合。
歡迎瀏覽我們的案例。
今年1月1日起,盒馬鮮生的外送服務正式收取“1元包裝費”。雖然平臺表示,收取包裝費是響應國家“限塑令”的要求,但由于即使商品不需要額外包裝,該筆費用也不能退,因此不少消費者吐槽,平臺是“為了收費而收費”。
盒馬鮮生強制收取“1元包裝費”遭吐槽
近日,盒馬鮮生在外送訂單中加收“1元包裝費”引發(fā)消費者的討論。有消費者反映,其在未使用包裝袋的情況下被收取了包裝費,事后卻被盒馬鮮生拒絕退還該筆費用。
為了驗證上述情況,《大眾證券報》記者近日以消費者身份在盒馬鮮生下單了3件均有獨立包裝的商品。訂單顯示,該筆訂單被收取了1元的“訂單環(huán)保包裝費”,且該費用被單獨生成一筆訂單。
在使用自備購物袋完成取貨后,記者嘗試對該筆費用申請退款,卻被系統(tǒng)提示“該商品暫不支持線上申請退款,如果您有退款需求,請聯(lián)系客服”。
隨后,記者聯(lián)系了盒馬鮮生的人工客服。然而,在表明未使用包裝,需要退款后,在線客服卻表示:“減塑環(huán)保,我們共同努力,為確保您的商品妥善送達,我們將推行生物可降解外賣包裝袋對商品進行包裝。同時依據(jù)國家‘限塑令’等相關(guān)政策要求,我們將對包裝材料適當收費,收費標準為:1元/單。”同時,客服表示:“目前暫時不支持手動選擇是否需要包裝袋,關(guān)于您反饋的問題,后續(xù)會是盡快完善。”
“限塑令”成了強制收費的“尚方寶劍”
事實上,對外賣商品收取包裝費用的行為并非盒馬鮮生的獨家行為。
記者觀察發(fā)現(xiàn),山姆超市的說明顯示,為確保商品妥善配送,訂單將使用塑料袋進行包裝,按照國家“限塑令”要求,需使用塑料袋有償提供包裝服務,收費標準為1元/單;如商品需要低溫保存,將使用冷鏈包裝,通過保溫袋或冰袋對商品進行全程保溫,相應地將額外收取1元/單包裝費用。不過,如果消費者拿到商品后發(fā)現(xiàn)未使用對應冰袋卻被收取了費用,可以聯(lián)系人工客服核實處理。
叮咚買菜表示,目前包裝袋為免費試用期,0元提供。京東到家平臺則按照1.2元/單的金額收取基礎(chǔ)包裝費用,超過14公斤的將加收1.2元/單。
對于商家收取商品包裝費用,有消費者表示,多件商品需要裝袋送貨,收取合理費用可以理解。不過,也有消費者吐槽,有時候收到貨后發(fā)現(xiàn)本不需要裝袋的商品被綁上了塑料袋,感覺是為了收費而收費。消費者張女士表示,近期,其在某電商平臺購買了一箱牛奶,拿到后發(fā)現(xiàn)奶箱把手上被系上了塑料袋。亦有網(wǎng)友曬出了其購買的大米拎手上被系上塑料袋的圖片。
此外,有些消費者認為,既然是為了響應“限塑令”的要求,就更應該避免強制收取包裝費用,而是使用可循環(huán)包裝進行配送,鼓勵消費者自帶購物袋取貨,真正減少塑料袋的使用。
而對于平臺強制收取包裝費用,不少送貨騎手反映:“有時候一箱牛奶、一桶油明明不需要包裝,因為收了包裝費,我們還得花精力把袋子綁到商品上。費用不是我拿的,消費者在取貨時卻對我們發(fā)牢騷甚至投訴我們。”
自主選擇權(quán)在消費者手中
那么,有了“限塑令”的要求,商家是否就可以強行收取包裝費呢?江蘇省消費者權(quán)益保護委員會(以下簡稱“江蘇省消保委”)給出了否定的答案。
江蘇省消保委官方微信號于1月10日發(fā)文表示,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第9條之規(guī)定:“消費者享有自主選擇商品或者服務的權(quán)利。消費者有權(quán)自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。”
江蘇省消保委方面表示,很多超市的產(chǎn)品已經(jīng)通過塑料袋或塑料盒等進行了完善的包裝,可有效避免商品破損或者被污染,再額外使用塑料購物袋已無必要。消費者有權(quán)根據(jù)自己實際需求選擇是否使用購物袋。此外,《消費者權(quán)益保護法》第8條規(guī)定了,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務真實情況的權(quán)利。由于部分平臺免費提供購物袋仍在試用期,如果需要額外收費,應當明確提示消費者,并且告知消費者收費標準,充分保障其知情權(quán),避免消費者由于消費慣性忽略收費項目,產(chǎn)生消費糾紛。
根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第5條之規(guī)定:“國家倡導文明、健康、節(jié)約資源和保護環(huán)境的消費方式,反對浪費”,綠色消費與保護消費者的合法權(quán)利并無沖突。“限塑令”的最終目的不在于收費,而是通過收費減少塑料購物袋的使用頻率,引導消費者自發(fā)形成綠色消費習慣,從而降低塑料產(chǎn)品對環(huán)境的不利影響。
對于消費者普遍吐槽被強制收取包裝費用的情況,江蘇省消保委呼吁經(jīng)營者可以探索降低塑料購物袋使用頻率的銷售策略,而非簡單粗暴地統(tǒng)一收費。一方面,在下單時賦予消費者選擇權(quán),允許消費者根據(jù)自身需要選擇是否需要使用塑料購物袋。另一方面,由于外賣或者超市外送多是送貨上門,可以優(yōu)化倉儲和配送環(huán)節(jié),采用能循環(huán)使用的包裝,進行環(huán)保配送,例如,可以使用布袋等環(huán)保材料配送,待商品送貨上門后再由配送人員帶回包裝袋等。此外,江蘇省消保委也提醒廣大經(jīng)營者,如果變更經(jīng)營策略,應當及時顯著提示消費者,充分保障消費者的自主選擇權(quán)和知情權(quán)。